熒光增白劑已經(jīng)連續(xù)多年作為“有害物質”，成為各大媒體的頭條新聞，自從媒體報道面膜和化妝品中含有熒光增白劑后，消費者已經(jīng)成為驚弓之鳥，紛紛購買紫光燈，檢測自己的化妝品

是否含有熒光增白劑，那么這種方法是否靠譜呢？熒光增白劑有那么可怕嗎？

熒光增白劑在紫外線的照射下，會產(chǎn)生藍紫光，就是通常所說的“熒光反應”，但是，很多具有苯環(huán)共軛結構的化學物質，都能夠發(fā)出微弱的熒光，他們有可能是某些植物提取物中的

成分，一些高分子樹脂，香精，甚至是動物或人的體液，而這些成分并不是熒光增白劑。  

要成為意義上的熒光增白劑，除了能發(fā)出藍紫色熒光外，還需要有高的熒光效率，對被增白的物質有良好的親和力以及較好的耐洗，耐曬等牢度性能。  因此，用紫光燈照射護膚

品，如果能產(chǎn)生熒光，只能說明產(chǎn)品中含有能夠產(chǎn)生熒光的成分，這種成分有可能是熒光增白劑，也有可能是一些正常添加的護膚成分。因此，不要一看到熒光反應，就喊著產(chǎn)品中含有

熒光劑啦。熒光劑的檢測，需要儀器和嚴謹?shù)姆椒ā?/span>

熒光劑增白劑有毒嗎  熒光劑自從面試以來就一直被攻擊，連科學家也覺得這些成分，是各個國家的研究人員，投入大量的精力研究熒光增白劑。然而，令研究人員“遺

憾”的是，幾種典型的熒光增白劑對各種受試生物都沒有顯示出明顯的毒性。  

研究人員從各個角度分析了各種熒光增白劑可能的毒性，包括多大劑量會產(chǎn)生急性毒性；對皮膚和粘膜是否有刺激性；長期接觸后致癌、致畸、致突變的可能性；會

不會在動物體內(nèi)蓄積......結果是此類物質的急性毒性很小，且攝入后基本完全從體內(nèi)排出，沒有證據(jù)顯示有刺激性、三致（致癌、致畸、致突變）效應等。  

在上世紀七十年代的各種實驗中，位于美國伊利諾伊州的工業(yè)生物檢測實驗室進行了一系列動物投食實驗，在小鼠與恒河猴的食物中，熒光增白劑含量達0.2%，而狗的食物中更高達

0.5%。這些動物們每日與這樣的食物為伴，長達兩年，各種指標卻都沒有顯示出任何異常。  到目前為止，還沒有任何證據(jù)證明熒光增白劑對人體有威脅，更談不上毒性。所以，只

要嚴格按照國家的法規(guī)添加使用，熒光增白劑并不會對人體造成危害。